Cardumen
Clientes de Cardumen

Clientes

Lo que dicen las organizaciones
que trabajaron con nosotros

Evaluaciones de práctica, vinculaciones de equipo y revisiones técnicas en organizaciones de producto de Colombia y la región.

← Inicio

38

Compromisos completados

4.7

Valoración media

94%

Renovación de acuerdo

11

Años en práctica técnica

6 reseñas

Experiencias de clientes

MS

Marcela Suárez

CTO · Startup de logística · Bogotá

Contratamos la evaluación de práctica porque nuestros sprints no cerraban nunca en el tiempo estimado y no teníamos claridad sobre por qué. El informe describió con precisión la proporción de tiempo que se iba en trabajo no planeado — era casi el cuarenta por ciento — y nos dio una imagen concreta del sistema de trabajo que antes no teníamos. Fue incómodo leerlo, lo cual probablemente significa que era preciso.

Julio de 2025

JB

Juan Bermúdez

Director de producto · Fintech · Medellín

Vinculamos dos ingenieros por seis meses. El proceso de selección fue más directo de lo que esperaba: recibimos perfiles con información real, entrevistamos y elegimos. Lo que más valoré fue que el lead técnico de Cardumen revisaba el trabajo de forma independiente; en un par de ocasiones escalé directamente y respondieron el mismo día. Las notas semanales eran breves pero útiles.

Agosto de 2025

PG

Patricia Gómez

CEO · SaaS B2B · Cali

Necesitábamos preparar nuestro sistema para una revisión técnica externa antes de cerrar una ronda. El informe de diligencia de Cardumen identificó tres áreas de deuda técnica que no habíamos documentado y estimó el esfuerzo de cada una. Eso nos permitió llegar a la negociación con respuestas concretas en lugar de con promesas vagas. El hecho de que declararan explícitamente lo que la revisión no pudo cubrir también fue útil para nosotros.

Julio de 2025

AR

Andrés Rojas

Gerente de ingeniería · Retail tech · Barranquilla

Lo que más me convenció de la evaluación de práctica fue que no llegaron con una solución ya definida. Pasaron las primeras dos semanas mirando lo que realmente teníamos. La recomendación final fue reducir el número de proyectos activos en paralelo, lo cual era lo opuesto de lo que yo habría propuesto seis meses antes. Los números justificaban la conclusión.

Junio de 2025

NV

Natalia Vargas

VP Tecnología · Healthtech · Bogotá

Llevamos nueve meses con tres ingenieros vinculados a través de Cardumen. El período de asentamiento de dos semanas al inicio no fue solo formalidad; uno de los perfiles no encajó bien en la primera semana y lo resolvimos sin complicaciones. Los otros dos siguen en el equipo y el trabajo fluye de forma bastante natural. La comunicación semanal es consistente.

Agosto de 2025

DM

Diego Mora

Cofundador · EdTech · Bucaramanga

Hicimos la evaluación de práctica después de una serie de retrasos importantes. El informe fue directo y técnico. Hay un par de conclusiones con las que todavía no estoy completamente de acuerdo, pero las mediciones son las mediciones y el razonamiento está bien construido. La sesión de cierre con nuestro equipo de liderazgo fue probablemente la parte más valiosa.

Julio de 2025

Casos

Estudios de caso representativos

Situación inicial

Una organización de producto con doce ingenieros observaba que sus estimaciones de entrega fallaban de forma sistemática, pero no contaba con datos que explicaran el patrón. Los intentos anteriores de cambiar el proceso habían producido resistencia interna sin mejora medible.

Qué se hizo

Evaluación de práctica de cuatro semanas. Análisis de ocho meses de historial de tickets, observación de seis sesiones de planificación y revisión, y entrevistas con nueve ingenieros. Se midió la distribución real del tiempo entre trabajo planeado, no planeado y soporte.

Resultado

El informe mostró que el 43% del tiempo de ingeniería se dedicaba a interrupciones no planeadas. El equipo ajustó la política de gestión de interrupciones; en los tres meses siguientes, la proporción bajó a 28%. Cardumen no midió ni atribuyó ese resultado; fue reportado por el cliente.

"El número del 43% fue difícil de escuchar. Pero es exactamente el tipo de información que necesitábamos para tener una conversación honesta internamente."

— CTO, startup de logística, Bogotá

Situación inicial

Una empresa de SaaS B2B necesitaba preparar su base de código para una revisión técnica externa como parte de una negociación con un posible adquirente. El equipo interno tenía deuda técnica conocida pero sin documentar ni cuantificar.

Qué se hizo

Diligencia técnica de cinco semanas. Análisis de la base de código principal, revisión de infraestructura y modelo de datos, y entrevistas con los tres leads de ingeniería. El informe documentó once ítems con estimación de esfuerzo y señaló cuatro áreas donde el análisis no pudo llegar a una conclusión.

Resultado

El cliente llegó a la negociación con los once ítems ya documentados y con estimaciones propias de resolución. Según reportaron, la conversación técnica fue más corta y más directa que en procesos anteriores. Cardumen no participó en la negociación ni conoce sus términos.

"Que el informe declarara explícitamente lo que no pudo cubrir fue algo que no esperaba y que terminó siendo útil en la negociación."

— CEO, SaaS B2B, Cali

Situación inicial

Un equipo de producto en crecimiento necesitaba sumar capacidad técnica sin crear un equipo paralelo con su propio proceso y herramientas. Las experiencias anteriores con agencias de staffing habían dejado ingenieros que trabajaban de forma desconectada del flujo principal del producto.

Qué se hizo

Vinculación de dos ingenieros por nueve meses. Ambos trabajaron directamente en los repositorios del cliente desde el primer día. En las primeras dos semanas se reemplazó uno de los perfiles sin fricción. Las notas semanales y el acceso directo al lead técnico se mantuvieron durante todo el período.

Resultado

Según el cliente, el tiempo de incorporación efectiva al flujo del equipo fue de dos a tres semanas para el primer perfil y menos de una semana para el reemplazo. El acuerdo se renovó al sexto mes por decisión del cliente. Cardumen no atribuye ninguna mejora de producto a la vinculación.

"La diferencia con experiencias anteriores fue que los ingenieros usaban nuestras herramientas, no las suyas. Eso cambió bastante la dinámica."

— VP Tecnología, healthtech, Bogotá

Contacto

Cómo llegar a Cardumen

Teléfono

+57 607 649 2853

Dirección

Cra 29 # 45-62, Piso 5
Bucaramanga, Santander

Horario

Lun–Vie: 08:00–18:00 COT
Sáb: 09:00–13:00 COT

Siguiente paso

¿Tu situación se parece a alguno de estos casos?

Escríbenos describiendo el contexto. Si encaja con lo que hacemos, lo aclaramos en la primera conversación.

Escribirnos